Добро пожаловать на лучший портал Краснодарского края!

Linkin Park Рейтинг сайтов Отдых / Туризм
Besucherzahler russian women for marriage
счетчик посещений
looking for love and marriage with russian brides

Черноморский вестник

Объявление

Прошу Модераторов, которых я назначил, свои действия по удалению посетителей форума и по удалению сообщений согласовывать со мной. КАРДИНАЛ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Черноморский вестник » Обсуждение политики в России и мире. » План уничтожения России в действии


План уничтожения России в действии

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Программа
расчленения
России. Чечня. В
период перестройки
известный «демократ»
Г.Х. Попов в своем
труде «Что делать»
сформулировал
конкретные аспекты
ликвидации и
расчленения СССР:
денационализацию,
десоветизацию,
дефедерализацию /17/
(см. также /1/). В
задачу
дефедерализации
входило проведение
референдума по
районам страны
(желательно наиболее
дробным) – в какой из
республик хотело бы
жить население района
– и по большинству
голосов сформировать
три, четыре, пять
десятков государств.
Независимые
республики
формируются в новых
границах и выбирают
новую власть, которая
потом решает, входить
в какой-либо союз или
нет. Между новыми
государствами на
определенный период
предполагается режим
свободных
перемещений с целью
выбора подходящего
нового государства.
План ЦРУ, озвученный
Г.Х. Поповым,
фактически
предусматривал
дезорганизацию всей
экономической жизни,
массовые переселения
и неустроенность
людей, полный подрыв
обороноспособности,
попадание страны под
неограниченную
власть США. Кроме
того, этот план по
своей сути порождал
национальные
столкновения – страна
должна разделиться по
национальному
признаку, а нации быть
противопоставлены
друг другу.
После расчленения
СССР на повестке дня
новая задача –
расчленение
Российской Федерации.
Провозглашено
образование 89
субъектов Федерации,
которые получили
очень широкие права и
заключали
полномасштабные
договоры о
разграничении
полномочий. Крылатым
стал известный лозунг
верховной власти:
«Берите суверенитета
столько, сколько
можете проглотить».
Страну намечалось, по
примеру Южно-
Африканской
республики,
превратить в набор
бантустанов,
управляющихся
бессильными
негритянскими
царьками.
С начала
демпереворота СМИ
выступали против тех,
кто пытался выступить
в поддержку России.
Так, на Президента
Туркмении
Сапармурада Ниязова
демпечать обрушилась,
когда он узаконил
равное хождение в
стране туркменского и
русского языков, и
успокоилась только
тогда, когда к этим
языкам добавился
английский. Известна
яростная кампания СМИ
против Белоруссии,
союзника России и
барьера от нашествия
НАТО. Именно страх
предательства из
Москвы заставил
Узбекистан и
Туркмению
дистанцироваться от
политики Российского
правительства.
Особую роль была
призвана сыграть в
развале России Чечня.
Чеченский народ был
выбран в качестве
жертвы
«демократами»,
управляемыми США. В
течение почти
полувека чеченцы
были полноправными
гражданами СССР. Из
их среды вышли
замечательные люди:
труженики полей,
инженеры, ученые,
офицеры советской
армии, принимавшие
самое активное
участие в жизни
страны. Как показывает
анализ, вся чеченская
акция планировалась
заранее. Специально
создана особая
прослойка чеченских
дельцов, связанных с
мафиозной верхушкой
«демократов». В конце
перестройки, когда в
Чечне еще была
нормальная, спокойная
обстановка, в СМИ
развернули кампанию
против ее
руководителей, в
частности Д. Завгаева,
под лозунгом: в Чечне
царит застой, там нет
демократических
преобразований.
Центральное
правительство России,
устранив легитимную
власть, посадило во
главе Чечни бывшего
советского генерала,
чеченца по
национальности
Дудаева.
О событиях в Чечне
вспоминает генерал
армии, бывший министр
внутренних дел
Анатолий Куликов /18/:
«Вначале, как вы
помните, Президент РФ
объявил субъектам
Федерации, в том
числе Чечне, чтобы
«брали суверенитета
столько, сколько
проглотят». Затем
издали закон о
реабилитации
репрессированных
народов, где было
предусмотрено
возвращение им
территорий, которые
они занимали до 1944
года. Это были уже не
просто
законодательные мины,
а фугасы, причем не
замедленного
действия, а с часовым
механизмом. Сначала
ситуация взорвалась
между осетинами и
ингушами, а затем и в
Чечне. В 1992 году
была попытка дать
сработать этому
фугасу в Кабардино-
Балкарии, но, слава
Богу, там президентом
оказался Валерий
Коков, который смог
своевременно оценить
и спасти ситуацию.
Несмотря на то, что в
Чечне формировался
бандитский режим, шло
прокручивание денег
через фальшивые авизо
на 4 триллиона
неденоминированных
рублей, ее по-
прежнему оставляли
полноправным
субъектом
бюджетопользования.
По-прежнему туда
закачивалась на
переработку нефть, а
нефтепродукты
уходили Дудаеву,
бандитам. Россия
ничего не понимала, а
Гайдар по-прежнему
не реагировал».
В это же время из
России в Чечню шел
поток самого
современного оружия,
которое должно было в
будущем уничтожать
русских людей.
Статья /19/
свидетельствует:
«А еще ведь и самому
Дудаеву в 91-м
распоряжением
министра Грачева было
торжественно
передано 42 танка, 34
БМП, 14 БТРов, 139
артсистем и 86
пусковых зенитно-
ракетных комплексов. И
заметьте, мы ведем
здесь речь только о
крупных железяках –
танках, самолетах,
артсистемах. А
снарядов и
боеприпасов сколько
осталось у братских
народов – никто ведь
даже не считал. Как их
всех пересчитаешь,
если там штабеля
снарядов и вагоны
«мух».
О последовавших за
этим событиях
говорится в
статье /20/:
«Чем шибче бузила
Чечня, тем больше
центр закачивал в нее
денег и оружия. О том,
что чеченская армия в
эти годы вооружалась
исправнее и
современнее, чем
российская, написано
немало… Тем временем
за счет вливаний из
центра Ичкерия
строила свою
национальную
государственность.
Строила, в частности,
на костях русских, еще
недавно живших в этой
республике как в
родном доме. Но об
этих издержках мы
ничего не знали, ибо
российское
телевидение было
влюблено в Дудаева,
Басаева, Яндарбиева и
других так страстно,
как может быть
влюблена в дворового
хулигана
преподавательница
марксистско-ленинской
философии, впервые за
сорок лет жизни
испытавшая с этим
хулиганом оргазм. А
потом (дело шло как
раз к выборам) Борис
Ельцин, сделавший все
возможное для
сепаратизации Чечни,
вдруг осерчал на
Дудаева – и началась
война. Странная война.
Армия напоминала,
извините за сравнение,
собаку на длинном
поводке со строгим
ошейником. Конец
поводка уходил, как
водится, в Кремль. И
стоило российской
армии добраться до
горла врага, как тут же
ее оттаскивали в
сторону. О роли
российских СМИ в той
войне уже говорено –
переговорено. Вели они
себя так, как вела бы
себя вышеупомянутая
философия, если бы
милиция пришла
забирать ее
хулиганистого
гиперсексуала. В
общем, они вопили,
рыдали и висли на
руках силовиков…
Потом над
превратившейся в
пепелище Чечней
распростер свои
совиные крыла генерал
Лебедь – и все
покрылось мраком
Хасавюртовских
соглашений.
Сколько казенных
денег ушло в Чечню
вроде как на
восстановление – бог
ведает. Можно считать
в рублях, можно в
долларах, а можно в
зарплатах и пенсиях,
так и не полученных
миллионами россиян.
Да и вообще, по
мнению специалистов,
вольная Ичкерия
превратилась во
всероссийскую
отмывочную, по
сравнению с которой
печально знаменитый
нью-йоркский банк –
всего лишь жалкий
обменный пункт возле
гастронома».
О предательской роли
СМИ в чеченской
кампании 1995-1996
годов, их пропаганде
против русских солдат,
их репортажах из
лагеря бандитов, с
освещением событий с
позиций врага, их
позиции
надругательства над
чеченцами,
сотрудничавшими с
Россией, написано
немало. Но особую роль
сыграли
Хасавюртовские
соглашения,
превратившие юг
России в
бесконтрольную зону
для похищения людей,
надругательства над
ними, превращения их в
рабов – фактически
создали
концентрационный
лагерь для русских.
Это служит
замечательной
иллюстрацией лозунга
«прав человека» по С.А.
Ковалеву и Е. Масюк. В
репортаже /18/ А.
Куликов говорит о
своем отношении к
хасавюртовским
соглашениям:
«Сразу же после их
подписания я
высказался об этом на
заседании Госдумы 2
октября 1996 года. Это
предательство,
юридически ничтожный
документ, не имеющий
ничего общего с
нормами
международного
права, нормативными
актами внутри России о
взаимоотношениях
федерального центра
и субъектов Российской
Федерации. Это –
очередной мюнхенский
сговор. Просто
генералу Лебедю была
нужна блиц победа
для своего
восхождения на пост
президента страны».
На вопрос – «не
считаете ли вы, что за
военным конфликтом в
Чечне стоит
Березовский?» – А.
Куликов ответил:
«Березовский через
своего посредника
передал Басаеву
сумму, по моим данным,
10 миллионов долларов.
Со слов же самого
Березовского – один
миллион долларов. Я
тогда сказал и ему, и
президенту, и
Генеральному
прокурору, что с него
надо спросить за это. Я
был уверен, что эти
деньги привезли
Басаеву не на
строительство
цементного завода, по
словам Березовского, а
на вооружение
бандитов. Масхадов
это подтверждает,
судя по публикации в
прессе».
Только недавно стал
достоянием гласности
ряд негативных фактов
о первой чеченской
кампании. Некоторые из
них приводятся в
газете «Московский
комсомолец» /21/:
«Только сейчас
открыто заговорили о
Большом
Предательстве в той
первой войне. Воюющие
генералы Рохлин и
Пуликовский с
изумлением узнавали о
грядущих перемириях
из радиоперехватов
переговоров чеченских
боевиков… (Всего было
8 перемирий, во время
которых погибло 150
наших солдат.) Узнаем
ли мы когда-нибудь об
этом полную правду?»
В статье /21/ говорится
также о деятельности
министра обороны
Павла Грачева:
«который в 95-м году
издал указ о
выделении внутренним
войскам МВД
снарядов… только
после оплаты их
стоимости! А когда те
же подразделения ВВ
МВД ничем не могли
ответить на шквальный
огонь боевиков,
«счастливчик Пашка»
сутками не вылезал из
штабного вагона в
Моздоке – пил
вмертвую»…
За годы, прошедшие
после Хасавюртовских
соглашений, в Чечню
поступил огромный
поток оружия и
большое число
наемников из Турции,
Ближнего и Среднего
Востока. Чечня
оказалась в
фактической
оккупации, когда дела
решались не внутри
страны, а за ее
пределами (власть
Президента Масхадова
фактически не
распространялась за
пределы Грозного). У
простых чеченцев
осталась только
свобода умирать. После
вторжения бандитских
формирований, включая
наемников, в Дагестан,
взрывов домов в Москве,
Волгодонске,
Буйнакске с массовыми
человеческими
жертвами,
включающими
стариков, женщин и
детей, стало ясно, что
события перейти в
новую фазу
истребления людей, в
провоцирование
немедленного
расчленения России.
Кто стоит за кулисами
современных событий?
На этот вопрос
содержится ответ в
интервью Руслана
Хасбулатова /22/:
Как вы считаете, может
ли население Чечни
восстать против
бандитской власти
полевых командиров?
Не думаю. Во-первых, в
Чечне осталось не
более 350-400 тыс.
населения из 1 млн. 200
тыс. Во-вторых,
оставшиеся – это
наиболее
деморализованная
часть чеченской нации.
Вся интеллигенция
почти полностью
выехала. Остались
слабые, которые
фактически стали
заложниками бандитов.
В селениях, где нет ни
одного боевика, гремят
взрывы бомб. Зато
никто не трогает
грузовики,
возвращающиеся с
боевиками и
награбленной добычей
из Новолакского
района.
Поэтому на базарах
Чечни убеждены, что
все эти полевые
командиры – агенты
либо Моссада, либо
ЦРУ, либо и того, и
другого
разведсообщества. Это
относится и к Хаттабу,
и к Басаеву, и к другим
бандитам. Никто их за
героев не считает. К
бандитам у любого
народа отношение
одинаковое. Почему же
чеченцам приписывают
какие-то иные
моральные принципы?
Но согласитесь, что
бомбардировки и
обстрелы Чечни стали
реакцией на нападение
на Дагестан, на взрывы
жилых домов в Москве,
Волгодонске. Даже в
Штатах террористы ни
разу не взрывали
жилые дома.
В Штатах каждый год
бывает огромное
количество взрывов.
США – это изначально
террористическая
страна. Туда
переселялись
преступники,
авантюристы, бомжи, у
себя на родине не
устроившиеся. Поэтому
государство
изначально было
вынуждено создать
мощный аппарат
насилия.
Я вспоминаю, как в 70-х
гг. в одном из
благополучнейших
городов Америки
неожиданно
отключился свет. Так
сразу начались
повальные грабежи
магазинов и банков,
причем грабили, как
выяснилось, вполне
добропорядочные
граждане. Американцев
от насилия удерживает
только страх перед
наказанием.
Не кажется ли вам, что
в Чечне сегодня
реально правит бен
Ладен, точнее, его
деньги?
Это еще один вымысел.
Бен Ладен всецело
занят своей личной
войной с Америкой, его
и близко не было ни в
Чечне, ни в Дагестане.
Слава Богу,
мусульмане –
фундаменталисты не
лезли до сих пор в
Россию. Но, похоже, у
нас настолько
могущественное
государство, что мы
готовы открыть еще и
фронт борьбы с
исламом. Создается
впечатление, что все
разговоры о бен
Ладене и исламском
факторе правительство
ведет в угоду
Клинтону, который
хотел бы подключить
Россию к борьбе с бен
Ладеном, в частности,
и с исламский
фундаментализмом
вообще. Есть
подозрение, что США
стремятся переключить
мусульман на борьбу
против России, в
которой ислам
столетиями мирно
уживался с
христианством.
Но все российские СМИ
говорят о том, что в
Дагестане и в Чечне
замешаны деньги бен
Ладена.
Тогда надо со всей
определенностью
признать, что он
является сотрудником
ЦРУ, потому что то,
что сейчас происходит
в Чечне и Дагестане,
на 100% соответствует
американским
стратегическим
интересам».
В наши дни становится
ясной истинная роль
Запада,
организовавшего
вместе со своими
московскими вассалами
эту войну. Ядро войск в
Чечне составляют
наемники,
финансируемые
Западом. По существу
мы имеем дело с
организованной
интервенцией. Как
известно, ее
результатом стало
создание зоны террора
на Северном Кавказе.
Кроме того, война в
Чечне должна помочь
«отмыть»
преступления США в
Косово, в Югославии, а
в перспективе –
спровоцировать
конфронтацию между
Исламом и
Православием, между
Россией и
мусульманским миром.
СМИ России,
контролируемые США,
все время говорят об
исламских
фундаменталистах. На
деле чеченские
бандиты и
иностранные наемники
из Турции. Иордании и
других стран,
оплачиваемые
агентурой США, не
имеют ничего общего с
Исламом.
Режим плутократии
и системное
разрушение России.
План тотального
разрушения страны и
расчленения ее на
40-50 государств,
представленный Г.Х.
Поповым /17/, несмотря
на все усилия США, был
осуществлен лишь
частично. Поэтому в
начале 90-х он
модифицируется в
план превращения
России в
саморазрушающуюся
систему. Обратимся к
конкретным фактам.
При анализе событий
последнего
десятилетия сразу
бросается в глаза
целенаправленность,
организованность и
продуманность
решения задач по
разрушению
сверхдержавы,
уничтожению ее
экономического,
оборонного, научного,
управленческого
потенциалов. Только
внешне проводимые
мероприятия выглядят
экспромтом. На самом
деле выверен каждый
шаг. На всех уровнях
руководства в рамках
единой
последовательной
программы действовали
советники США или их
наместники. Рассмотрим
некоторые узловые
моменты.
За годы
демократических
рыночных реформ
Россия скатилась в
глубочайший
экономический кризис.
Подробный анализ
сложившейся ситуации
проведен в книге Е.Н.
Ведуты /23/. К 1995
году промышленное
производство в России
упало более чем в два
раза. Если по
производству
внутреннего валового
продукта (ВВП) СССР в
1985 году занимал 3
место, то его
правопреемница Россия
в 1995 году оказалась
на 12 месте в мире
(после Бразилии и
Индонезии). Спад
производства возник
только в России (и на
территории бывшего
СССР), во всех же
остальных странах ВВП
вырос. Россия
находится уже на
грани выхода из числа
весомых стран (т.е.
стран, производящих
более одного процента
от мирового ВВП).
Почти сравнялись с
Россией Пакистан,
Нидерланды,
Аргентина. В 1997 году
Россия опустилась на
14 место в мире, а по
величине ВВП на душу
населения – на 102
место из 209 стран
мира. Сокращается
доля прямых
инвестиций в
экономику России.
Бюджет страны
держится на
поступлениях от
продажи нефти и газа.
Подобного рода
экономической
катастрофы не знала
мировая история.
В результате
«демократических
преобразований» был
установлен
авторитарный режим во
главе с Президентом и
принята
«демократическая»
конституция,
придававшая
Президенту права
самодержца. По
данным бывшего
помощника Президента
А.А. Собянина, за
«демократическую»
конституцию
проголосовало не 54%,
как сообщалось
официально, а – 43%,
т.е. она была
утверждена
нелегитимным образом.
Под наркотическим
воздействием
информационного
прикрытия,
организованного
«демократическими»
СМИ, выполнялась
задача создания
предпосылок для
организации
постепенного
истребления людей на
территории СССР. В
этом смысле
«демократические
преобразования»
явились прямым
осуществлением
программы Гитлера.
В 1992 году
фактически
конфискованы вклады
населения в
сберегательных кассах.
Подавляющее
большинство семей
имело сбережения,
которые откладывались
в качестве резерва на
будущее, на черный
день или для
приобретения квартир,
машин, бытовой
техники и т.п.
Вследствие резкого
обесценивания денег,
проведенного
Правительством
Гайдара, все вклады в
сберкассах обратились
в дым. Произошло
тотальное ограбление
населения. В это время
СМИ говорили о
всеобщей благодати,
которая наступит
через год, об
освобождении от
«ужасов» большевизма
начала века,
пародийно представляя
их в виде лозунга:
«грабь награбленное».
Чтобы окончательно
ограбить среднего
человека, в России
была развернута
крупномасштабная
афера под названием
«финансовые
пирамиды». Толпы
несли деньги в «МММ»,
«Чару», «Тибет» и т. д.
По началу они
действительно
выплачивали «крутые»
проценты за счет того,
что количество
вкладчиков росло
лавинообразно. Когда
этот рост замедлился,
разразилась
катастрофа
финансовые
«пирамиды»
обанкротились и
вклады населения
пропали. СМИ в это
время всячески
рекламировали
«пирамиды». Каждый
вечер на экранах
появлялся герой
рекламы «Леня
Голубков», известный
всей России. Он стал
символом прорыва в
светлое будущее
капитализма и
обогащения на холяву.
В сознание людей СМИ
вбивало теоретическое
обоснование: «ты
можешь ничего не
делать, твои деньги
«крутятся», принося
дивиденды». Сила
телевизионного
внушения была так
велика, что после
краха «МММ»
состоялась массовая
манифестация с
лозунгами: «МММ – вся
Россия», «Мавроди в
Президенты» (Мавроди
– глава МММ). На
Красной Пресне она
была разогнана
милицией.
Важную роль в
организации
предпосылок подрыва
экономики России
сыграла кампания
ваучеризации,
официальным
проводником которой
был А.Б. Чубайс.
Ваучеризация носила
многоплановый
характер.
Декларировалось, что
вся собственность,
созданная тремя
поколениями людей на
территории России,
будет разделена
поровну между всеми
гражданами России.
Ваучер -это доля
собственности,
приходящаяся на
одного человека. Как
заявлял А.Б. Чубайс,
каждый на свой ваучер
может получить в
будущем две
автомашины «Волга».
Ваучер был
безымянным и реально
для более чем 95%
населения оказался
клочком бумаги. Его
рыночная стоимость
составляла в среднем
2-3 бутылки водки или
2-3 кг колбасы. И это
заработал человек за
всю свою жизнь.
Большая часть людей,
вложивших ваучеры по
рекламе СМИ в те или
иные «инвесты»,
получили в результате
еще меньше. Основная
часть ваучеров
сосредоточилась в
руках очень узкой
группы лиц. Ваучер
послужил
обоснованием
приватизации, которая
получила название
черной.
Черная приватизация
подробно рассмотрена
в книге /24/ одного из
авторов, где описан
переход гигантов
мировой индустрии
(типа Уралмаша,
Красноярских
алюминиевых заводов,
крупнейших в мире
ГЭС) в руки
иностранцев,
подставных или
некомпетентных лиц.
Огромное богатство,
накопленное в СССР,
растаскивалось или
продавалось за
бесценок нужным
людям. В качестве
экономического
приоритета было
выбрано ограничение
денежной массы.
Предприятия лишились
наличных денег. На
рынке воцарился
бартер. Часто не
разрешали даже
взаимозачеты. Самые
современные и
передовые
предприятия
искусственно делали
нерентабельными,
организовали их
банкротство. Зарплаты
выдавали продукцией
предприятия. Так в
Угличе можно было
видеть работников
часового завода на
пристани, где они
продавали туристам
часы, выданные им в
качестве зарплаты.
В наукоемкой
индустрии,
предприятиях ВПК,
используя снижение
зарплаты, невыплаты
ее в срок, создавали
невыносимые
материальные условия
для людей высочайшей
квалификации,
принуждающие их
становиться челноками,
продавцами на рынке,
кустарями, бомжами.
Под лозунгом: «У нас
нет врагов» –
проводилась
ликвидация
значительной части
оборонного комплекса.
Целенаправленно
уничтожали
интеллектуальный
потенциал страны.
Зарплата научных
кадров стала ниже
уровня бедности,
провоцируя лучших
специалистов покидать
Родину в поисках
работы на Западе.
Уровень жизни разных
слоев общества,
явившийся результатом
«демократических
реформ» в стране,
характеризуют данные
таблицы, с указанием
источника
сведений /25/:





Журнал «Форбс»
включил в список
богатейших людей
мира пять деятелей из
России. Их богатство,
отмечается в /25/, это,
конечно, не
накопленные за 8 лет
реформ сбережения от
заработной платы,
показанной в первой
колонке таблицы. До
1992 года у завлаба
Березовского
стартовый капитал
равнялся нулю, через
восемь лет он владелец
1 100 000 000 $.
Четверо других его
соратников-олигархов
«заработали» даже
несколько больше.
Для сравнения в /25/
приведены данные по
заработной плате в
государственном и
частном секторах:
Единая тарифная сетка
в долларах США:
Уборщица – 4,6; 6,3.
Смотритель – 7,4; 8,0.
Лаборант – 8,4; 9,3:
10,5. Ст. лаборант –
11,8. Инженер – 13,5.
Кв. рабочий -15,2. Мнс
– 17,1. Средняя пенсия
– 18,5. Научный
сотрудник – 21,9.
Прожиточный мин. –
23,0. Снс-кандидат
наук – 27,8; 30,9.
Профессор – 34,3.
Ректор – 38,1. Средняя
зарплата в РФ – 42.
Доходы в частном
секторе в долларах
США: Уборщица – 100.
Секретарь – 300.
Программист – 500.
Водитель – 600.
Менеджер – 800.
Средняя з.п. в ЦБ –
1200. Глав. Бухгалтер
– 2000. Руководитель
3000.
Россия теперь
принадлежит к числу
беднейших стран,
включающих
большинство населения
Земли, но она имеет
свою специфику /25/:
«Россия отличается от
них тем, что в число
бедноты здесь попали
профессура,
академическая наука,
высокие
профессионалы
продвинутого
производства. По воле
«мирового хозяина»
этим отраслям и их
служителям нет места
в новом миропорядке.
Они Западом не
востребованы.
Коммерчески убыточны.
Должны естественно
отмереть. Нам
предстоит ждать да
ждать, когда наша
профессура, наши
профессионалы
постепенно вымрут, а
вновь нарождающиеся
таланты проторят
надежные тропы
исхода на Запад.
Такова воля. Воля
мирового хозяина».
Черная приватизация и
разграбление ресурсов
страны заложили под
Россию страшную
бомбу замедленного
действия. Страна
вступила в зону
техногенных
катастроф. Об этом
говорится, в частности,
в статье В.
Сивковой /26/:
«Всего несколько лет
назад причиной
большей части ЧП были
природные катаклизмы:
землетрясения,
наводнения, ураганы.
Сегодня, по
официальной
статистике МЧС,
причина двух третей
катастроф –
несвоевременный и
некачественный
ремонт. Трубы
лопаются, станки
выходят из строя,
системы управления
отказывают, дома
рушатся…
У нас в год
ремонтируется всего
три с половиной
процента
производственных
мощностей. И
полпроцента жилого
фонда. На железных
дорогах степень
износа оборудования –
55,3%. В прошлом году
произошло 10
крушений. В этом году
ожидается столько же.
В 1999-м мы пережили
26 авиапроисшествий.
70 человек погибли.
Одна из причин –
эксплуатация
воздушных судов с
выработанным
ресурсом. Две трети
судов и две трети
автомобильного парка
подлежат списанию.
Фактический срок
службы наших станков
– 33 года (нормальный
срок по мировым
стандартам – 8-9 лет).
Средняя степень
износа – почти 70%.
70% – это когда в
любую минуту может
случиться все что
угодно».
О возрастающей
напряженности в
Москве говорится в
заметке «Москва на
пике катастроф?» /27/:
«Только цифры (под
землей): протяженность
сетей водопроводных
– 8,8 тыс. км. газовых –
4896 км,
канализационных –
5882 км (15,5% из них
находятся в ветхом
состоянии и требуют
перекладки), в том
числе 952 км
коллекторов и
дождевых стоков. На
поверхности: более 5
тыс. промышленных
предприятий, 6
нефтебаз и 70
химически опасных
объектов, более 400
предприятий имеют
источники радиации,
46 –
исследовательские
ядерные установки.
Такая насыщенность
создает колоссальную
напряженность. Но это
только одна сторона
проблемы.
Оборудование на
заводах нередко имеет
100- и даже 200%-ный
износ, персонал не
обучен действиям в
условиях чрезвычайных
ситуаций, отделы
техники безопасности
на большинстве
предприятий
сокращены на 50-80%
или вовсе
ликвидированы. 50%
городской пожарной
техники подлежит
списанию, не хватает
26 пожарных депо». В
работе /27/ приводятся
также слова Е.
Кузнецова: «Все эти
катастрофы должны
были начаться гораздо
раньше. Технические
системы имеют срок
износа. Чем отличается
сложная система от
простой? Если в
простой сломается
ключевой элемент, она
сразу не работает. В
сложной системе
элементов много, и
если один вышел за
сроки годности,
система еще как-то
держится. А вот когда
выйдет из строя
другой, соседний
элемент, может
начаться
лавинообразный выход.
Срабатывает эффект
домино, все начинает
рваться. Столичная
техносфера оказалась
обречена, как только
исчез режим
централизованного
управления ею,
поддержания порядка.
Индивидуальный
владелец завода,
например, будет
тянуть до последнего,
чтобы сменить
элементарный насос.
Во-первых, нет денег
или их жалко, во-
вторых, не хватает
элементарной
технической культуры
и ресурсов. Известно,
что Останкинская
башня
эксплуатировалась с
превышением всех норм
нагрузки. В одной
аппаратной было
больше приборов и
кабелей, чем положено.
Система
пожаротушения на них
явно не была
рассчитана. Мы должны
быть готовы к новым
техногенным
катастрофам».
Бомба техногенных
катастроф,
заложниками которой
стало население
России, была создана
наместниками США –
«демократами»,
подвергшими Россию
тотальному
разграблений). В
черное десятилетие
90-х годов люди ж

2

do.gendocs.ru/docs/index-46230.html?page=13


Вы здесь » Черноморский вестник » Обсуждение политики в России и мире. » План уничтожения России в действии